情绪的剧烈起伏可能不只是性格问题，而是一种需要专业关注的心理健康状况。双相情感障碍（Bipolar Disorder），又称躁郁症，是一种以情绪在躁狂（或轻躁狂）与抑郁之间显著波动为特征的精神疾病。许多人在未意识到问题严重性的情况下，长期承受着情绪不稳定带来的困扰。借助科学工具如双相情感障碍自测量表（SDS相关量表），可帮助个体初步识别潜在风险，迈出寻求专业帮助的第一步。
双相情感障碍不同于普通的情绪低落或短暂兴奋。其核心在于情绪状态的极端转换，并伴随行为、思维和生理功能的显著变化。若未及时干预，可能对人际关系、职业发展甚至身体健康造成深远影响。因此，了解自身情绪模式，主动进行双向情感障碍测试，具有重要的现实意义。
双相情感障碍属于心境障碍的一种，主要分为I型、II型和环性心境障碍等亚型。I型以至少一次躁狂发作为标志，常需住院治疗；II型则表现为轻躁狂与重度抑郁交替，虽无典型躁狂，但抑郁期往往更持久且更具破坏性。环性心境障碍的症状较轻，但持续时间更长，通常超过两年。
躁狂或轻躁狂阶段的典型表现包括：
而抑郁阶段则呈现完全相反的状态：
值得注意的是，部分患者在发作期间可能同时体验躁狂与抑郁症状，称为混合发作，这种情况危险性更高，需紧急干预。
双相情感障碍常被误诊为抑郁症，尤其在II型患者中更为常见。由于患者多在抑郁期就诊，而轻躁狂期可能被误认为“高效”或“性格开朗”，导致治疗方向偏差。抗抑郁药物若单独用于双相障碍，可能诱发躁狂或快速循环，加重病情。
早期识别是改善预后的关键。通过标准化的自评工具，如双相情感障碍自测量表（例如MDQ量表或基于SDS改良的筛查问卷），个体可系统回顾自身情绪与行为模式，为临床评估提供参考依据。这类测试并非诊断工具，但能有效提示是否需要进一步专业评估。
进行双向情感障碍测试的价值体现在：
目前常用的自评工具包括心境障碍问卷（Mood Disorder Questionnaire, MDQ）和部分基于Zung氏抑郁量表（SDS）逻辑延伸的双相筛查版本。虽然“双相情感障碍自测量表(SDS)”这一表述在学术上并不精确（SDS主要用于抑郁评估），但在公众语境中常被泛化用于指代相关筛查工具。实际应用中，应选择经过信效度验证的量表。
以MDQ为例，该量表包含13个关于躁狂/轻躁狂症状的问题，要求受试者判断过去某段时间内是否曾同时出现多项症状，并评估这些症状是否造成社会功能损害。回答“是”的项目数量及功能损害程度共同构成筛查结果。
使用自测量表时需注意以下原则：
若自测提示可能存在双相情感障碍风险，首要任务是寻求专业精神卫生服务。精神科医生会通过结构化访谈（如SCID或MINI）、病史采集及必要时的实验室检查，排除甲状腺功能异常、物质滥用等继发性原因，最终确定诊断。
双相情感障碍的治疗以药物为主，辅以心理干预。常用药物包括心境稳定剂（如锂盐、丙戊酸钠）、第二代抗精神病药等。心理治疗方面，认知行为疗法（CBT）、家庭聚焦治疗（FFT）和人际与社会节律疗法（IPSRT）均被证实可降低复发率、改善功能水平。
除专业治疗外，患者可采取以下自我管理策略：
关于双相情感障碍，公众存在诸多误解。例如，有人认为“情绪起伏大就是双相”，实则日常情绪波动属正常范围，只有当症状达到一定强度、持续时间并造成功能损害时才具临床意义。另一误区是“双相患者无法正常生活”，事实上，经规范治疗，多数患者可维持良好社会功能。
此外，双向情感障碍测试结果阴性也不代表绝对安全。部分患者症状不典型，或处于疾病早期，自评工具敏感度有限。若持续感到情绪困扰，即使测试结果正常，仍建议咨询专业人士。
心理健康是整体健康不可或缺的部分。面对复杂的情绪体验，回避或自我标签化均非良策。通过科学的双向情感障碍测试，结合专业评估，个体能更清晰地理解自身状态，及时获得有效干预。情绪不应成为枷锁，而应是通往自我认知与成长的桥梁。主动关注、理性应对，是迈向稳定与幸福的重要一步。
