双相情感障碍是一种以情绪极端波动为特征的精神健康问题，患者可能在躁狂（或轻躁狂）与抑郁状态之间反复切换。这种情绪的剧烈起伏不仅影响个体的日常生活、工作与人际关系，还可能带来严重的心理负担。由于症状复杂且常被误认为普通情绪波动或单相抑郁，许多患者未能及时获得准确诊断与有效治疗。因此，借助科学、标准化的筛查工具成为识别潜在风险的重要第一步。
在众多临床与自助评估工具中，双相情感障碍筛查量表（Mood Disorder Questionnaire, 简称MDQ）因其结构简洁、信效度良好，被广泛应用于初级筛查场景。该量表最初由Hirschfeld等人于2000年开发，后经多国验证并本土化，形成适用于不同文化背景的版本。其中，“双相情感障碍筛查量表(MDQ)|专业版”在原始基础上优化了条目表述与评分逻辑，更贴合临床实际需求，适合用于初步识别可能存在双相障碍倾向的个体。
值得注意的是，MDQ并非诊断工具，而是一种筛查手段。其结果不能替代精神科医生的专业评估，但可作为就医前的重要参考，帮助个体更清晰地描述自身情绪模式，提高就诊效率。
双相情感障碍筛查量表(MDQ)|专业版通常包含三个部分：
评分标准通常采用“是/否”回答。若第一部分中有7项或以上回答“是”，且第二部分和第三部分均回答“是”，则视为筛查阳性，提示存在双相情感障碍的可能性较高，建议尽快寻求专业精神科评估。
普通网络流传的MDQ版本可能存在翻译偏差、条目遗漏或评分标准模糊等问题，影响结果准确性。“双相情感障碍筛查量表(MDQ)|专业版”经过心理学与精神医学专家校准，语言表述更符合中文语境，避免因理解歧义导致误判。例如，将“irritable mood”准确译为“易激惹”而非“烦躁”，更贴近临床术语；对“功能损害”的界定也参照DSM-5（《精神障碍诊断与统计手册》第五版）标准，增强筛查敏感性与特异性。
此外，专业版通常附带使用说明与结果解读指南，帮助使用者理解“阳性”结果的真实含义——它不代表确诊，而是提示需要进一步评估。这种设计有助于减少不必要的恐慌，同时鼓励高风险个体主动就医。
双相情感障碍常被误解为“情绪不稳定”或“性格问题”，实则是一种具有生物学基础的脑功能障碍。其典型表现包括：
一个常见误区是认为双相障碍必须包含“极端躁狂”。实际上，许多患者以抑郁发作为主，躁狂或轻躁狂发作短暂或隐匿，容易被忽略。这类“双相Ⅱ型”患者常被误诊为单相抑郁，若仅使用抗抑郁药治疗，可能诱发躁狂转换或快速循环，加重病情。
使用双相情感障碍筛查量表(MDQ)|专业版进行自测，具有以下价值：
然而，自测存在明确局限：
因此，任何筛查阳性结果都应视为“警示信号”，而非结论。下一步应预约精神科医生，接受结构化临床访谈（如SCID或MINI）及必要辅助检查，以明确诊断。
以下情况建议使用双相情感障碍筛查量表(MDQ)|专业版进行初步评估：
即使无明显症状，若对自身情绪稳定性存疑，也可通过MDQ了解是否存在潜在风险。早期识别与干预能显著改善长期预后，降低复发率与社会功能损害。
心理健康是整体健康不可或缺的部分。面对情绪困扰，回避或自我标签化均非良策。双相情感障碍筛查量表(MDQ)|专业版提供了一种低门槛、高效率的自我探索途径。通过客观记录与反思，个体可更清晰地认识自身状态，在需要时迈出求助的第一步。专业精神卫生服务始终是最终保障，而科学的自测工具，则是通往理解与疗愈的重要桥梁。
