明尼苏达多项人格测验（Minnesota Multiphasic Personality Inventory，简称MMPI）是心理学领域最具影响力的人格评估工具之一。自20世纪40年代问世以来，该测验经过多次修订与标准化，广泛应用于临床诊断、司法鉴定、职业选拔及心理健康筛查等多个领域。其科学性、实证基础和跨文化适应能力，使其成为全球心理专业人员信赖的核心工具。
该测验最初由美国明尼苏达大学的心理学家Starke R. Hathaway与精神科医生J. C. McKinley共同开发，旨在为精神障碍患者提供客观的行为与情绪状态评估依据。不同于基于理论推演的性格模型，MMPI采用经验效标法构建量表，即通过对比特定人群（如抑郁症患者、精神分裂症患者）与正常人群在题项回答上的差异，筛选出具有区分效度的题目，从而形成临床量表。
当前广泛应用的版本包括MMPI-2（1989年发布）、MMPI-2-RF（Restructured Form，2008年）以及适用于青少年的MMPI-A。其中，MMPI-2包含567道是非题，涵盖10个临床量表、若干效度量表及内容量表；而MMPI-2-RF则精简至338题，采用更现代的心理测量学框架，提升解释效率与信效度。
MMPI的设计逻辑围绕“效度—临床—附加”三层结构展开：
MMPI的解读并非简单对照量表分数即可下结论，而是需要结合剖面图（Profile Analysis）进行整体判断。专业人员会关注以下要素：
值得注意的是，MMPI并非诊断工具本身，而是辅助临床判断的信息来源。高分仅表示某种心理特质或症状倾向增强，并不等同于确诊精神疾病。例如，一名高压职场人士可能在D量表上得分偏高，反映暂时性情绪低落，而非临床抑郁症。
明尼苏达多项人格测验的应用已超越传统临床环境：
然而，MMPI的使用存在严格伦理规范。未经专业培训者不得擅自施测或解释结果；测试必须在知情同意前提下进行；结果应保密处理，避免标签化或歧视性使用。部分国家和地区要求施测者具备临床心理学或相关资质。
公众对MMPI存在若干误解，需加以澄清：
随着心理测量学与神经科学的发展，MMPI也在持续进化。MMPI-3已于2020年在美国发布，进一步优化项目表述、更新常模样本（更具种族、性别、年龄代表性），并加强与DSM-5诊断体系的对接。数字化施测平台的普及，使得自动评分、实时反馈与纵向追踪成为可能，提升临床效率。
与此同时，跨文化适应性研究持续推进。中文版MMPI已在大陆、台湾、香港等地完成标准化，但文化差异对某些量表（如社会内向、偏执）的影响仍需谨慎考量。本地化常模的建立是确保测验公平性的关键步骤。
明尼苏达多项人格测验以其严谨的实证基础、丰富的临床经验和持续的科学更新，成为人格评估领域的黄金标准。对于心理学从业者而言，掌握其原理与应用规范是专业能力的重要体现；对于公众而言，理解其功能边界有助于消除神秘感，合理看待心理测评的价值。在心理健康日益受到重视的今天，MMPI将继续在促进个体福祉与社会功能中发挥不可替代的作用。
