明尼苏达多项人格测验（Minnesota Multiphasic Personality Inventory，简称MMPI）是心理学领域最具权威性和广泛应用的人格评估工具之一。自20世纪40年代问世以来，该测验历经多次修订，已成为临床诊断、司法鉴定、职业选拔及科研工作中不可或缺的心理测量手段。
该测验最初由美国明尼苏达大学的心理学家Starke R. Hathaway与精神病学家J.C. McKinley共同开发，旨在为精神科医生提供一种客观、标准化的方法来评估个体的精神病理状态。随着心理学研究的深入，MMPI的应用范围逐步扩展至正常人群的性格分析与行为预测。
当前广泛使用的版本包括MMPI-2（1989年发布）、MMPI-2-RF（2008年发布）以及针对青少年群体的MMPI-A。不同版本在题量、维度结构和常模参照上有所调整，但核心目标始终围绕对个体心理功能的全面描绘。
明尼苏达多项人格测验包含大量是非或选择题，受试者需根据自身真实情况作答。原始版本包含550道题目，后续版本虽有精简，但仍维持较高的题目数量以确保数据可靠性。测验结果通过多个量表进行解读，主要包括效度量表和临床量表两大部分。
这些量表得分经过标准化处理后，可生成个性化的剖面图，直观反映个体在各维度上的表现水平，并与常模群体进行比较。
明尼苏达多项人格测验因其高信效度，在多个专业领域展现出显著价值：
值得注意的是，MMPI并非普通娱乐性质的性格测试，其解读需由经过专业培训的心理测量师完成。错误的理解或自行诊断可能导致不必要的焦虑或误判。
MMPI采用实证法（empirical criterion keying）构建量表，即通过对比特定群体（如确诊抑郁症患者）与对照组的答题模式，筛选出具有区分度的题目。这种方法避免了理论预设的偏差，使量表更贴近实际临床表现。
后续版本如MMPI-2-RF进一步引入了现代心理测量理论，采用因子分析技术重构量表结构，提升了解释的清晰度与临床实用性。新版本将原始10个临床量表整合为更高阶的维度，如情绪/内部化功能障碍、思维功能障碍、行为/外部化功能障碍等，使结果更具逻辑性和可操作性。
公众对明尼苏达多项人格测验存在若干误解，需加以澄清：
若参与明尼苏达多项人格测验，应秉持理性态度对待结果：
人格是复杂的动态系统，单一测验无法穷尽全部特质。然而，明尼苏达多项人格测验凭借其严谨的设计与丰富的临床验证，为理解人类心理提供了坚实的数据基础。
随着人工智能与大数据技术的发展，MMPI的数据分析方式也在演进。研究者尝试结合机器学习算法，从海量答题模式中挖掘更细微的人格亚型或早期预警信号。同时，跨文化适应性成为重要课题——如何在全球不同文化背景下保持测验的公平性与有效性，是未来修订工作的关键方向。
此外，伦理问题亦不容忽视。测验结果涉及高度敏感的个人信息，必须严格遵守保密原则，防止滥用或歧视。专业机构需建立完善的施测规范与结果使用准则。
明尼苏达多项人格测验历经八十余年发展，依然在心理学实践中占据核心地位。它不仅是诊断工具，更是连接个体内心世界与科学理解的桥梁。通过科学、审慎地运用这一测验，人们得以更清晰地认识自己，也为心理健康服务的精准化奠定基础。
