明尼苏达多相人格问卷（Minnesota Multiphasic Personality Inventory，简称MMPI）是当今全球应用最广泛、研究最深入的心理测量工具之一。自20世纪40年代问世以来，该测试历经多次修订与标准化，已成为临床心理学、司法鉴定、职业选拔及心理健康筛查等领域不可或缺的评估手段。尤其在中文语境下，“MMPI明尼苏达的心理测试”这一表述逐渐成为公众了解专业人格测评的重要关键词。
MMPI最初由美国明尼苏达大学的心理学家Starke R. Hathaway与精神科医生J. C. McKinley共同开发，旨在为临床医生提供一种客观、系统的方法来识别精神障碍和人格特征。其设计初衷并非仅用于诊断疾病，而是通过受试者对一系列陈述性问题的回答，构建出一个反映其心理状态和行为倾向的“人格剖面图”。
标准版MMPI-2包含567个是非题（True/False），而较新的MMPI-2-RF（Restructured Form）则精简至338题，提升了施测效率与信效度。所有版本均包含多个维度的量表，主要分为三类：
值得注意的是，MMPI并非简单地将人“贴标签”，而是通过统计常模（norms）将个体得分与大规模代表性样本进行比较，从而判断其在特定维度上的偏离程度。这种基于实证数据的分析方式，使其区别于许多主观性强的性格测试。
MMPI之所以被广泛认可，源于其坚实的实证主义哲学与严谨的标准化流程。其开发过程采用“经验效标法”（empirical criterion keying），即不依赖理论假设，而是根据实际临床群体（如抑郁症患者、精神分裂症患者）与正常人群在答题模式上的差异来构建量表。这种方法有效避免了理论偏见，增强了测试的预测效度。
此外，MMPI经过数十年的跨文化验证，在包括中国在内的多个国家完成了本土化修订。中文版MMPI不仅调整了语言表达以符合文化习惯，还建立了适用于本地人群的常模数据，确保结果解释的准确性。例如，在中国高校心理咨询中心或三甲医院精神科，MMPI常被用作大学生心理普查或门诊初筛的重要工具。
尽管MMPI最初面向临床诊断，但其应用早已超越传统医疗范畴：
需要强调的是，MMPI的解读必须由经过专业培训的心理学从业者完成。普通用户即使获取测试题目，也难以准确理解量表间的交互效应与临床意义。错误解读可能导致不必要的焦虑或误判。
围绕“MMPI明尼苏达的心理测试”，公众存在若干误解：
面对MMPI报告，个体应保持理性态度：
随着人工智能与大数据技术的发展，MMPI的应用也在进化。部分研究尝试将MMPI数据与生理指标（如心率变异性、眼动轨迹）结合，构建更全面的心理健康模型。同时，计算机自适应测试（CAT）版本正在开发中，可根据受试者前期回答动态调整后续题目，缩短测试时间并提升精度。
然而，无论技术如何进步，MMPI的核心价值始终在于其科学性与人文关怀的平衡——它不仅是冰冷的数据集合，更是理解人类复杂内心世界的桥梁。“MMPI明尼苏达的心理测试”之所以历久弥新，正因其在尊重个体差异的同时，为心理健康提供了可测量、可干预的路径。
对于希望深入了解自身性格特质或心理状态的人而言，参与正规渠道提供的MMPI评估，是在专业指导下探索自我、促进成长的重要一步。而对心理学从业者来说，持续精进MMPI的解读能力，仍是提升临床服务质量的关键所在。
