D型人格（Distressed Personality Type）是由荷兰心理学家Johan Denollet于1990年代提出的一种人格类型，其核心特征包括持续的消极情感（Negative Affectivity, NA）和显著的社交抑制（Social Inhibition, SI）。D型人格个体倾向于体验焦虑、忧郁、易怒等负面情绪，同时在社交场合中表现出拘谨、回避和不自在。这种人格特质并非临床诊断，而是一种稳定的人格倾向，可能对个体的身心健康产生深远影响。
DS14量表是评估D型人格最常用且经过广泛验证的工具。该量表由14个条目组成，其中7个条目测量消极情感维度，另7个条目测量社交抑制维度。受试者需根据自身感受对每个条目进行0（完全不符合）至4（完全符合）的评分。若两个维度得分均≥10，则被判定为具有D型人格特征。DS14具有良好的信度和效度，在多个国家和文化背景下均显示出稳定的测量性能。
DS14最初被开发用于心血管疾病患者的心理风险评估，但后续研究发现其在多种慢性疾病、精神障碍乃至普通人群中的适用性。该测试操作简便、耗时短（通常5分钟内完成），适用于临床筛查、流行病学调查及科研用途。由于其简明性和高敏感性，DS14已成为国际上研究心理社会因素与健康关系的重要工具之一。
值得注意的是，D型人格并非一种精神疾病，而是一种人格倾向。拥有D型人格特征的个体并不一定患有心理障碍，但其长期的情绪压抑和社交回避可能增加心理压力，进而影响生理健康。因此，识别D型人格有助于早期干预，提升个体的心理韧性与生活质量。
D型人格由消极情感和社交抑制两个核心维度构成。
DS14量表包含14个条目，分属两个子量表。
总分判定标准为两个维度得分均≥10。
该测试具有跨文化的适用性和良好的心理测量学特性。
最初用于心血管疾病患者的心理风险评估。
现已广泛应用于多种健康与心理研究领域。
测试完成时间短，操作简便，适合大规模筛查。
D型人格是一种稳定的人格倾向，而非临床诊断。
D型人格测试（DS14）在临床与健康心理学中具有重要的应用价值。研究表明，D型人格个体不仅在心理层面面临更高风险，如抑郁、焦虑和低自尊，还在生理健康方面表现出更高的患病率，尤其是心血管疾病。其作用不仅限于风险识别，更在于为个性化干预提供依据，帮助医疗和心理专业人员制定针对性的健康管理策略。
在慢性病管理中，DS14可作为心理社会风险因素的筛查工具。例如，在冠心病、心力衰竭或糖尿病患者中，D型人格与较差的治疗依从性、更高的再住院率及更低的生活质量显著相关。通过早期识别这些高风险个体，医护人员可整合心理支持、认知行为干预或社交技能训练，从而改善整体治疗效果。
此外，DS14在职业健康与组织心理学中也展现出潜力。D型人格员工可能面临更高的职业倦怠风险，人际沟通障碍也可能影响团队协作。企业可借助该测试识别潜在的心理健康需求，优化员工援助计划（EAP），营造更具支持性的工作环境。
在科研领域，DS14为探索心理-生理交互机制提供了可靠的人格指标。大量纵向研究证实，D型人格可独立预测不良健康结局，即使在控制传统生物医学风险因素后仍具显著性。这凸显了心理社会因素在整体健康模型中的不可忽视地位。
识别心血管疾病等慢性病患者的心理社会风险因素。
预测抑郁、焦虑等情绪障碍的发生风险。
辅助制定个性化心理干预与健康促进方案。
提升慢性病患者的治疗依从性与自我管理能力。
改善医患沟通，增强患者对治疗的信任与配合。
用于职业健康评估，预防工作相关心理问题。
支持公共卫生研究，揭示人格与健康行为的关联。
促进整合医学模式，推动身心整体健康管理。
参考文献：
Denollet, J. (2005). DS14: Standard assessment of negative affectivity, social inhibition, and Type D personality. Psychosomatic Medicine, 67(1), 89–97. https://doi.org/10.1097/01.psy.0000149256.89232.1b
Kupper, N., & Denollet, J. (2010). Type D personality as a risk factor for adverse health outcomes: From theory to practice. Current Cardiovascular Risk Reports, 4(6), 463–470. https://doi.org/10.1007/s12170-010-0123-0
Pedersen, S. S., & Denollet, J. (2006). Validity of the Type D personality construct in Danish post-MI patients and healthy controls. Journal of Psychosomatic Research, 60(5), 511–518. https://doi.org/10.1016/j.jpsychores.2005.10.004
Grande, G., Romppel, M., & Glaesmer, H. (2012). The type D personality pattern in the general population: A systematic review. Personality and Individual Differences, 52(5), 553–559. https://doi.org/10.1016/j.paid.2011.11.023
Williams, L., O’Connor, R. C., Howard, S., & Grubb, N. R. (2008). Type D personality and impaired health-related quality of life 12 months following acute coronary syndrome. European Journal of Cardiovascular Prevention & Rehabilitation, 15(6), 687–692. https://doi.org/10.1097/HJR.0b013e32830e1a4a