ABO性别信息素测试源于20世纪70年代欧美同人文化中的虚构设定，后经网络文学与影视作品广泛传播，逐渐演化为一种具有心理投射功能的娱乐性性格测评工具。该测试以Alpha（主导型）、Beta（平衡型）和Omega（依附型）三种性别角色为基础，结合信息素（pheromone）这一生物学概念，构建出一套象征性的社会互动模型。尽管ABO体系并非现实生物学或心理学的正式分类，但其在当代青年亚文化中具有高度辨识度与参与度。
本测试旨在通过一系列情境判断题与自我评估问题，引导参与者识别自身在ABO框架下的角色倾向。测试内容涵盖情绪反应、社交偏好、压力应对方式、亲密关系态度等多个维度，力求在虚构设定中反映真实的人格特质。测试结果并非对个体性别身份的定义，而是一种象征性映射，帮助用户从新颖视角理解自身行为模式与人际互动风格。
值得注意的是，ABO性别信息素测试虽具娱乐性质，但其设计借鉴了心理学中的人格理论，如大五人格模型（Big Five）与依恋理论（Attachment Theory）。例如，Alpha倾向常与高外向性、高支配性相关；Omega倾向则可能映射高神经质或高共情能力；Beta则体现为情绪稳定与社会适应性强。这种跨界的理论融合使测试在趣味性之外具备一定的自我探索价值。
为确保测试的科学性与伦理边界，本测试明确声明其非临床诊断工具，不应用于性别认同判断或心理评估。所有结果仅供个人反思与娱乐参考。测试开发者鼓励用户以批判性思维参与，避免将虚构设定等同于现实社会规范。同时，测试尊重多元性别表达，反对任何形式的性别刻板印象或歧视。
基于虚构ABO世界观构建的性格测评模型
融合Alpha、Beta、Omega三种象征性性别角色
引入信息素概念作为社交与情感互动的隐喻
涵盖情绪管理、社交行为、亲密关系等多维度
结合心理学理论（如依恋理论、大五人格）进行设计
强调娱乐性与自我探索功能，非临床诊断工具
尊重性别多元性，反对刻板印象与歧视
适用于对性别动态与人际关系感兴趣的用户群体
ABO性别信息素测试虽源于虚构设定，但在当代社会语境下展现出独特的心理与社会功能。首先，它为个体提供了一种安全、非评判性的空间，用于探索自身在权力关系、情感依赖与社交边界等方面的潜在倾向。尤其在性别角色日益流动的今天，该测试允许用户暂时脱离现实标签，在象征性框架中重新审视自我认同。
其次，该测试有助于提升情绪觉察与人际敏感度。通过模拟信息素互动（如“被Alpha压制”或“Omega发情期”等情境），用户可反思自身在压力、亲密或冲突中的反应模式。这种投射性体验虽非真实生理现象，却能激发对情绪触发机制的深层理解，进而促进自我调节能力的发展。
再者，ABO测试在社群构建中发挥积极作用。许多用户通过分享测试结果形成兴趣共同体，在讨论中交换对性别、权力与关系的看法。这种基于共同叙事的交流，不仅增强归属感，也推动对多元性别表达的包容性认知。尤其在LGBTQ+友好社群中，ABO框架常被用作探讨非二元性别经验的隐喻工具。
最后，该测试具有教育与批判性思维培养价值。通过解构ABO体系中的权力结构（如Alpha主导、Omega脆弱化），用户可反观现实社会中的性别不平等现象。教育者亦可借此引导学生思考媒体叙事如何塑造性别观念，从而培养媒介素养与社会批判意识。
提供安全空间探索性别角色与权力动态
增强情绪觉察与人际互动中的自我认知
促进对依恋风格与压力应对机制的理解
激发对亲密关系边界与沟通模式的反思
支持社群归属感与多元性别认同的表达
作为非正式工具辅助性别教育与讨论
培养对虚构叙事与现实社会结构的批判性解读
鼓励用户超越二元性别框架思考身份复杂性
参考文献：
Bowlby, J. (1982). Attachment and Loss: Vol. 1. Attachment. Basic Books.
Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1992). NEO Personality Inventory-Revised (NEO-PI-R). Psychological Assessment Resources.
Halberstam, J. (2011). The Queer Art of Failure. Duke University Press.
Shively, M. G., & DeCecco, J. P. (1977). Component analysis of gender, gender role, and sexual orientation. Journal of Homosexuality, 3(1), 41–48.
Warner, M. (1991). Fear of a Queer Planet. Social Text, 29, 3–17.