霍兰德职业测试（Holland Occupational Themes，简称RIASEC模型）由美国心理学家约翰·霍兰德（John L. Holland）于20世纪50年代提出，是职业心理学领域最具影响力和广泛应用的职业兴趣理论之一。该理论认为，个体的职业选择本质上是其人格特质与职业环境之间相互匹配的结果。霍兰德指出，人们倾向于寻找与其个性相契合的工作环境，而这种匹配程度直接影响职业满意度、稳定性与成就感。
霍兰德将职业兴趣划分为六种基本类型：现实型（Realistic）、研究型（Investigative）、艺术型（Artistic）、社会型（Social）、企业型（Enterprising）和常规型（Conventional），这六种类型共同构成著名的“RIASEC”模型。每种类型对应特定的人格特征、价值观与职业偏好。例如，现实型个体偏好动手操作和使用工具，适合从事机械、建筑等技术类工作；而社会型个体则倾向于帮助他人，适合教育、心理咨询等服务性职业。
霍兰德职业测试通常以自陈式问卷形式呈现，受测者需根据自身兴趣对一系列职业活动或描述进行评分。测试结果会生成一个由三个字母组成的“霍兰德代码”（如IAS、SEC等），代表个体在六种类型中得分最高的三种兴趣类型。该代码可用于匹配相应的职业群组，为职业探索提供方向性指导。测试不仅适用于高中生、大学生进行专业与职业选择，也广泛应用于职场人士的职业转型与发展规划。
该测试经过数十年的实证研究与修订，已被翻译成多种语言，在全球范围内被教育机构、职业咨询中心和人力资源部门广泛采用。其科学性、实用性和可操作性使其成为职业测评工具中的经典之作。尽管存在文化适应性等局限，但霍兰德模型仍为理解职业兴趣与人格之间的关系提供了坚实理论基础。
由心理学家约翰·霍兰德于1950年代提出，具有深厚的理论基础。
基于“人格-环境匹配”理论，强调职业满意度源于兴趣与工作的契合。
包含六种职业兴趣类型：现实型、研究型、艺术型、社会型、企业型、常规型（RIASEC）。
测试结果以三字母代码形式呈现，代表个体最突出的三种兴趣类型。
广泛应用于教育、职业咨询、人力资源管理等领域。
适用于青少年职业探索、大学生专业选择及职场人士职业转型。
采用标准化问卷，具有良好的信度与效度。
可与其他职业测评工具（如MBTI、大五人格）结合使用，提升职业指导效果。
霍兰德职业测试在职业发展与生涯规划中发挥着不可替代的作用。其核心价值在于帮助个体识别自身的职业兴趣倾向，从而在纷繁复杂的职业世界中找到与之匹配的方向。通过明确个人在六种兴趣类型中的分布，测试能够有效缩小职业选择范围，减少盲目决策带来的试错成本。尤其在青少年和大学生群体中，该测试为专业选择和未来职业路径提供了科学依据。
在职业咨询实践中，霍兰德测试常被用作初步评估工具，帮助咨询师快速了解来访者的职业兴趣轮廓。结合个体的教育背景、能力水平和价值观，咨询师可进一步制定个性化的职业发展方案。此外，在组织人力资源管理中，该测试也用于岗位匹配、员工职业发展辅导及团队建设，提升人岗匹配度与员工满意度。
霍兰德模型强调“兴趣驱动职业行为”的理念，有助于激发个体的内在动机。当个体从事与其兴趣相符的工作时，更容易投入热情、持续学习并获得职业成就感。这种正向循环不仅促进个人成长，也对组织绩效产生积极影响。因此，该测试不仅是职业选择的指南针，更是职业幸福感的重要预测指标。
尽管霍兰德测试具有广泛应用价值，但其使用需结合个体实际情况与其他评估维度（如能力、价值观、社会环境等）综合判断。单一依赖兴趣类型可能导致职业决策片面化。因此，在专业指导下合理解读测试结果，并将其作为职业探索的起点而非终点，方能最大化其效用。
帮助个体识别职业兴趣，明确职业发展方向。
减少职业选择中的盲目性与不确定性，降低试错成本。
为教育阶段的专业选择提供科学参考依据。
支持职业咨询师制定个性化生涯辅导方案。
提升组织中的人岗匹配度与员工工作满意度。
增强个体在职业活动中的内在动机与投入度。
作为职业幸福感与职业稳定性的重要预测工具。
可与其他测评工具整合，构建多维职业评估体系。
参考文献：
Holland, J. L. (1997). Making Vocational Choices: A Theory of Vocational Personality and Work Environments (3rd ed.). Psychological Assessment Resources.
Lent, R. W., & Brown, S. D. (2013). Social cognitive model of career self-management: Toward a unifying view of adaptive career behavior across the life span. Journal of Counseling Psychology, 60(4), 557–568.
Nauta, M. M. (2010). The development, evolution, and status of Holland’s theory of vocational personalities: Reflections and future directions for counseling psychology. Journal of Counseling Psychology, 57(1), 11–22.
Foutch, S., et al. (2014). The effectiveness of the Self-Directed Search: A meta-analysis. Journal of Career Assessment, 22(3), 453–472.
Tracey, T. J. G., & Rounds, J. (1996). The spherical representation of vocational interests. Journal of Vocational Behavior, 48(1), 3–41.