鲤测测  A
  • 首页
  • 健康测试
  • 性格测试
  • 趣味娱乐
  • 情感测试
  • 职业测试
  • MBTI测试
  • DISC测试
  • 资讯
  • 量表
  • 我的报告
  • 首页
  • 健康测试
  • 性格测试
  • 趣味娱乐
  • 情感测试
  • 职业测试
  • MBTI测试
  • DISC测试
  • 资讯
  • 量表
  • 我的报告
UCLA孤独感测试
20道问题 857 0.76w人参与
UCLA孤独感测试
测试题简介

UCLA孤独感测试(UCLA Loneliness Scale)是由美国加州大学洛杉矶分校的心理学家理查德·鲁塞尔(Russell)及其团队于1978年开发的一种自评式心理量表,旨在系统测量个体在人际关系中所感受到的孤独程度。该量表以“主观孤独”为核心概念,强调个体对社会联系质量的感知,而非客观的社会交往频率。其设计基于社会联结理论,认为孤独感是个体在人际互动中未能满足归属需求的心理状态,是影响心理健康的重要风险因素。

该量表共包含20个条目,采用4点李克特评分法(1=从不,4=总是),总分范围为20至80分。得分越高,表示孤独感越强。量表分为两个维度:情感孤独(如‘我感到与他人疏远’)和社交孤独(如‘我有很多朋友但感觉被孤立’)。这种双维度结构使量表能够更全面地反映孤独的不同表现形式,提升评估的准确性与临床实用性。

自问世以来,UCLA孤独感测试已被广泛应用于心理学、社会学、医学及公共卫生等多个领域。其简明性、可操作性强,且经过多次跨文化验证,已在多个国家和地区(包括中国、日本、德国、加拿大等)得到本土化修订并投入使用。此外,该量表已衍生出多个版本,如短版(UCLA Loneliness Scale Version 3,LSv3),进一步提高了在大规模调查与快速筛查中的适用性。

以下是关于UCLA孤独感测试的八大核心特点概括:

  • 量表具有高度的心理学理论基础,建立在社会联结理论与归属需求理论之上。

  • 包含20个条目,涵盖情感孤独与社交孤独两个维度,评估全面。

  • 采用4级评分制,数据易于量化处理,适合统计分析。

  • 具有良好的内部一致性信度(Cronbach’s α通常在0.85以上)与重测信度。

  • 在多种人群(青少年、成年人、老年人)中均表现出稳定的效度。

  • 已被翻译成多种语言,并通过跨文化效度检验,适用于国际比较研究。

  • 广泛应用于临床诊断、心理干预前后评估、流行病学调查及社会政策制定。

  • 可作为健康促进项目中社会支持水平的监测工具,助力早期识别高危群体。

测试题作用文献

UCLA孤独感测试在现代心理健康服务体系中发挥着关键作用,尤其在应对日益突出的社会孤立问题方面具有不可替代的价值。随着城市化进程加快、人口老龄化加剧以及数字技术对人际互动模式的重塑,个体面临的孤独感呈现上升趋势。研究表明,长期孤独不仅影响情绪状态,还与抑郁、焦虑、睡眠障碍、认知衰退乃至心血管疾病等身心问题密切相关。因此,通过科学量表及时识别孤独风险,成为预防心理疾病的重要前置措施。

该测试在临床实践中可用于初步筛查潜在的心理健康问题。例如,在心理咨询门诊中,医生可通过该量表快速了解来访者的情感联结状况,判断是否存在严重孤独倾向,并据此制定个性化的干预方案。对于有自杀意念或自我价值感低下的个体,孤独感往往是重要诱因之一,故该量表可作为危机评估的重要辅助工具,提升诊疗精准度。

在科研领域,UCLA孤独感测试是探索孤独与多种生理、心理变量之间关系的核心工具。大量研究利用该量表分析孤独与免疫功能、激素水平(如皮质醇)、脑区活动(如前额叶皮层与边缘系统)之间的关联。同时,它也被用于评估社会支持项目、社区关怀计划、远程陪伴服务等干预措施的有效性,为公共健康政策提供实证依据。

以下是该测试在实际应用中的八大作用概括:

  • 用于心理健康初筛,识别存在孤独风险的个体,实现早发现、早干预。

  • 作为临床心理评估工具,辅助诊断抑郁症、焦虑症等共病情况。

  • 支持学术研究,用于探究孤独感与生理健康、认知功能、行为模式的关系。

  • 在老年人群中用于评估社交隔离程度,指导养老机构服务优化。

  • 应用于学校心理健康教育,帮助教师识别学生的情绪困扰与社交困难。

  • 支持数字健康平台开发,集成于移动应用中进行定期自我测评与预警。

  • 为政府和社会组织制定反孤独政策提供数据支撑,如社区融合项目、志愿者服务网络建设。

  • 在重大公共事件(如疫情、自然灾害)后,用于评估公众心理创伤与社会联结受损状况。

参考文献:

Russell, D. W. (1978). The UCLA Loneliness Scale: A reliable measure of loneliness. Journal of Personality and Social Psychology, 36(1), 197–202.

Russell, D. W., Peplau, L. A., & Cutrona, C. E. (1980). The Revised UCLA Loneliness Scale: Concurrent and discriminant validity evidence. Journal of Personality and Social Psychology, 39(6), 1020–1030.

Cohen, S., & Wills, T. A. (1985). Stress, social support, and the buffering hypothesis. Psychological Bulletin, 98(2), 310–357.

Holt-Lunstad, J., Smith, T. B., Baker, M., Harris, T., & Stephenson, D. (2015). Loneliness and social isolation as risk factors for mortality: A meta-analytic review. Perspectives on Psychological Science, 10(2), 227–237.

Shankar, A., Zaninotto, P., McMunn, A., & Steptoe, A. (2013). Loneliness, social isolation, and the association with psychological distress in older adults: Results from the English Longitudinal Study of Ageing. Journal of Affective Disorders, 147(1-3), 222–230.

20道问题 857 0.76w人参与 进入测试
进入测试
相关测试
  • 1 UCLA孤独感测试:科学评估你的社交连接状态
  • 2 UCLA孤独感测试:科学评估你的社交连接状态
  • 3 UCLA孤独感测试:科学评估你的社交连接状态
  • 4 UCLA孤独感测试:科学评估你的社交连接状态
  • 5 UCLA孤独感测试解读与应对策略
  • 6 UCLA孤独感测试:识别与应对社交孤立的有效工具
  • 7 UCLA孤独感测试:评估你的社交连接质量
  • 8 UCLA孤独感测试:科学评估你的社交连接状态
  • 9 UCLA孤独感测试:科学评估你的社交连接状态
  • 10 UCLA孤独感测试:科学评估你的社交连接状态
  • 11 UCLA孤独感测试:科学评估你的社交连接状态
  • 12 UCLA孤独感测试:科学评估你的社交连接状态
  • 13 UCLA孤独感测试:科学评估你的社交连接状态
  • 14 UCLA孤独感测试:科学评估你的社交连接状态

@2020-2025 版权所有 备案号:皖ICP备2025074957号-1
声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,本站内容转载需方授权,如出现相关侵权内容,请及时联系处理。
  • 首页
  • 全部测试
  • 我的报告