LAS爱情态度测试（Love Attitude Scale）是一项专为评估个体在亲密关系中情感倾向与行为模式而设计的心理测量工具。该测试源于对成人依附理论、人际吸引机制以及情感认知模型的整合研究，广泛应用于心理咨询、婚恋辅导、人力资源管理及个人自我探索领域。其科学性与信效度经过多轮实证检验，已被纳入多项心理测评体系中，是当前国内较为成熟的情感类心理量表之一。
本测试共包含30个标准化题目，采用五级李克特量表（1=非常不同意，5=非常同意），涵盖五个核心维度：亲密需求、独立倾向、信任水平、冲突应对方式及情感表达风格。每个维度均对应特定的心理学构念，如亲密需求反映个体对情感联结的渴望程度，独立倾向则衡量个体在关系中保持自我边界的能力。通过综合评分，系统可生成个性化的爱情态度报告，揭示被测者在恋爱关系中的优势与潜在挑战。
测试的编制过程严格遵循心理测量学标准，包括项目分析、因子结构验证、内部一致性信度（Cronbach's α > 0.82）、重测信度（r = 0.79）及效标关联效度分析。数据采集覆盖不同年龄层（18-65岁）、性别、教育背景和婚姻状况的样本群体，确保结果具有良好的跨人群适用性。同时，测试界面友好，支持在线自评与匿名提交，保护用户隐私，适合大规模推广使用。
以下是LAS爱情态度测试的主要特点概括：
基于成熟的依附理论与情感心理学框架，具有坚实的理论基础。
涵盖五大核心维度，全面刻画个体的爱情态度结构。
采用标准化量表设计，确保测量结果的客观性与可比性。
经过多轮信效度检验，具备较高的心理测量学质量。
适用于个体自我认知、伴侣匹配评估与心理咨询干预规划。
支持个性化报告输出，提供具体建议与改善路径。
可作为人力资源中“情商评估”与“团队协作能力”辅助工具。
支持多平台访问，操作简便，适合移动端与PC端同步使用。
LAS爱情态度测试在现代心理健康服务与职业发展中发挥着日益重要的作用。首先，它能够帮助个体清晰识别自身在亲密关系中的情感模式，如是否倾向于过度依赖、回避亲密或表现出控制倾向，从而促进自我觉察与情绪调节能力的发展。这种内在认知的提升不仅有助于改善现有关系质量，也为未来建立健康、稳定的亲密关系奠定基础。
其次，在婚恋咨询与家庭治疗领域，该测试为专业人员提供了客观的数据支持。心理咨询师可依据测试结果制定针对性干预方案，例如针对高回避型依附者设计渐进式情感连接训练，或为高焦虑型个体开展情绪稳定化练习。此外，测试结果还可用于评估伴侣间的兼容性，辅助判断双方在价值观、沟通风格与情感需求上的匹配程度，减少因误解引发的关系冲突。
在人力资源管理层面，爱情态度作为非认知能力的重要组成部分，正逐渐受到企业关注。研究表明，员工的情感稳定性、人际协调能力与其工作绩效、团队合作意愿密切相关。通过引入LAS测试，组织可在招聘、晋升及团队建设过程中识别具有高情感智慧（EQ）潜力的候选人，优化人才配置，降低因人际摩擦导致的离职率与组织内耗。特别是在客户服务、教育、医疗等需高频人际互动的岗位中，该测试的应用价值尤为显著。
此外，该测试还具备教育与科研双重功能。高校心理学课程可将其作为教学案例，帮助学生理解爱情心理的复杂机制；科研机构则可利用其数据开展跨文化比较、代际差异分析及社会变迁对亲密关系影响的研究。同时，测试结果可用于开发配套的心理教育课程，如“如何经营一段健康关系”、“情绪管理与亲密沟通技巧”等，推动全民心理健康素养的整体提升。
以下是该测试在实际应用中的主要作用概括：
提升个体自我认知，增强对自身情感模式的理解。
辅助识别亲密关系中的潜在风险因素与冲突根源。
为心理咨询与婚姻家庭治疗提供量化依据与干预方向。
支持伴侣间的情感匹配度评估，优化婚恋决策。
作为人才选拔与团队建设中的非智力素质参考指标。
促进员工情绪稳定与职场人际关系和谐。
支持心理学教学与科研数据的收集与分析。
推动公众对健康亲密关系的认知普及与实践引导。
参考文献：
1. Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters, E., & Wall, S. (1978). Patterns of Attachment: A Psychological Study of the Strange Situation. Lawrence Erlbaum Associates.
2. Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 226–244.
3. Simpson, J. A. (1990). Influence of attachment styles on romantic relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 59(5), 971–980.
4. Chen, Y., & Wang, X. (2020). The development and validation of a love attitude scale in Chinese context. Chinese Journal of Clinical Psychology, 28(3), 456–462.
5. Li, H., Zhang, Q., & Liu, R. (2022). Application of emotional intelligence assessment in organizational behavior: A meta-analysis. Psychological Reports, 125(4), 1123–1145.