OCI-R（Obsessive-Compulsive Inventory-Revised）是由Foa等人于2002年在原始OCI量表基础上修订而成的一种自评式心理测量工具，专门用于评估强迫症（Obsessive-Compulsive Disorder, OCD）相关症状的严重程度。该量表通过简洁、标准化的问题结构，使个体能够快速、准确地反映其在过去一个月内所经历的强迫思维与强迫行为的频率和困扰程度。OCI-R因其良好的心理测量学特性，已被翻译成多种语言并在全球范围内广泛应用于临床实践、流行病学调查及心理治疗研究中。
OCI-R共包含18个条目，分为六个维度，每个维度包含3个条目，分别对应强迫症的典型症状表现：清洗（Washing）、检查（Checking）、排序（Ordering）、强迫思维（Obsessing）、囤积（Hoarding）以及精神中和（Mental Neutralizing）。受试者需根据自身在过去四周内的实际体验，对每个条目进行0至4分的Likert评分（0=完全不符合，4=极度符合）。各维度得分相加可得总分，总分范围为0至72分，分数越高表明强迫症状越严重。该结构不仅有助于全面评估强迫症的多维特征，也为临床医生提供了症状分类的依据。
OCI-R在信效度方面表现优异。原始研究显示，该量表具有良好的内部一致性（Cronbach’s α系数在0.70至0.90之间），重测信度稳定，且能有效区分强迫症患者与其他焦虑障碍或非临床人群。此外，OCI-R与耶鲁-布朗强迫量表（Y-BOCS）等金标准工具具有显著相关性，表明其具有良好的效标效度。近年来，多项跨文化研究进一步验证了OCI-R在不同语言和文化背景下的适用性与稳定性，使其成为国际通用的强迫症筛查工具之一。
OCI-R的设计初衷是为临床工作者和研究人员提供一种高效、便捷且可靠的评估手段。它不仅适用于门诊初筛、诊断辅助，还可用于监测治疗过程中的症状变化，评估心理干预或药物治疗的效果。由于其自评性质，OCI-R也常被用于大规模流行病学研究，以了解强迫症在一般人群中的患病率及其症状分布特征。此外，该量表对非临床个体的亚临床强迫症状亦具有敏感性，有助于早期识别潜在风险人群。
OCI-R是基于原始OCI量表修订而成，专用于评估强迫症症状。
包含18个条目，分为6个核心维度：清洗、检查、排序、强迫思维、囤积、精神中和。
采用0-4分Likert评分，总分范围0-72分，分数越高症状越严重。
适用于临床诊断、治疗监测及科研调查等多种场景。
具有良好的内部一致性、重测信度和效标效度。
能有效区分OCD患者与其他心理障碍或健康人群。
已被翻译成多种语言，在跨文化研究中表现稳定。
可用于识别亚临床强迫症状，支持早期干预。
OCI-R强迫症症状分类测试在心理健康领域具有重要的临床与科研价值。其首要作用在于为强迫症的初步筛查提供标准化工具。在初级医疗或心理咨询场景中，专业人员可借助OCI-R快速识别可能存在强迫症状的个体，从而决定是否需要进一步的临床评估或转介。相较于结构化临床访谈，OCI-R操作简便、耗时短，特别适合在资源有限的环境中使用。
其次，OCI-R在诊断辅助方面发挥关键作用。尽管强迫症的正式诊断需依据DSM-5或ICD-11等诊断标准，并结合临床访谈，但OCI-R提供的量化数据可为诊断过程提供客观参考。例如，高分在“清洗”或“检查”维度可能提示典型的强迫行为表现，而“强迫思维”维度的高分则可能反映侵入性思维的严重程度。这种症状维度的细分有助于临床医生更精准地理解患者的症状结构，制定个体化治疗方案。
第三，OCI-R在治疗监测与疗效评估中具有不可替代的作用。无论是认知行为疗法（尤其是暴露与反应预防，ERP）还是药物治疗（如SSRIs），治疗过程中症状的变化均可通过OCI-R定期评估得以量化。治疗前后OCI-R总分及各维度分数的变化，可直观反映干预效果，帮助治疗师调整治疗策略。此外，在长期随访中，OCI-R还可用于识别复发风险，支持维持治疗决策。
最后，OCI-R在科研领域广泛应用，为强迫症的病因学、流行病学及跨文化研究提供了可靠的数据基础。研究者可利用OCI-R大规模收集症状数据，探索强迫症与其他心理障碍（如焦虑症、抑郁症）的共病模式，或分析不同人口学变量（如年龄、性别、文化背景）对症状表现的影响。其标准化结构也便于多中心研究的数据整合与比较，推动强迫症研究的国际化与标准化进程。
用于强迫症的初步筛查，提高早期识别率。
辅助临床诊断，提供症状维度的量化信息。
支持个体化治疗方案的制定，基于症状特征进行干预。
监测治疗过程中的症状变化，评估干预效果。
识别治疗后复发风险，指导长期管理策略。
适用于大规模流行病学调查，了解强迫症患病率。
促进强迫症与其他心理障碍的共病研究。
支持跨文化比较研究，验证症状表现的普适性与差异性。
参考文献：
Foa, E. B., Huppert, J. D., Leibowitz, S. A., Langner, R., Kichic, R., Hajcak, G., & Salkovskis, P. M. (2002). The Obsessive-Compulsive Inventory: Development and validation of a short version. Psychological Assessment, 14(4), 485–496.
Storch, E. A., Kaufman, D. A., Bagner, D., Merlo, L. J., Shapira, N. A., Geffken, G. R., ... & Goodman, W. K. (2007). Florida Obsessive-Compulsive Inventory: Development, reliability, and validity. Journal of Clinical Psychology, 63(9), 851–859.
Wootton, B. M., Diefenbach, G. J., Bragdon, L. B., Steketee, G., Frost, R. O., & Tolin, D. F. (2015). A contemporary psychometric evaluation of the Obsessive Compulsive Inventory-Revised (OCI-R). Psychological Assessment, 27(3), 874–882.
Grisham, J. R., Brown, T. A., Liverant, G. I., & Campbell-Sills, L. (2005). The relationship between compulsive hoarding and obsessive–compulsive symptoms: An exploratory analysis of OCI-R data. Behaviour Research and Therapy, 43(10), 1327–1336.
Soerensen, L., Thomsen, D. K., & O’Toole, M. S. (2018). Psychometric properties of the Danish version of the Obsessive-Compulsive Inventory-Revised (OCI-R). Nordic Psychology, 70(2), 132–145.