ABO设定作为一种源自同人创作的虚构社会结构，近年来在文学、影视及心理娱乐测试中持续引发关注。其中，信息素作为该体系的核心元素，不仅承载角色身份标识，也被赋予了影响行为、情绪甚至人际关系的功能。围绕“测ABO信息素和性别”的探索，逐渐成为性格测试领域的新热点。
信息素在ABO世界观中通常分为Alpha、Beta与Omega三类，每种类型对应特定的生理特征、社会角色及气味偏好。尽管该设定源于虚构，但其对人类嗅觉感知、吸引力机制与社会互动模式的隐喻，为心理学与行为科学提供了有趣的观察视角。通过标准化的ABO信息素气味测试，个体可初步识别自身倾向的信息素类型，并进一步理解其与性别认同、性格特质之间的潜在关联。
值得注意的是，“测ABO信息素和性别”并非旨在确认生物学性别，而是聚焦于个体在ABO框架下的心理投射与角色偏好。许多参与者发现，其测试结果与其日常行为模式、情感表达方式乃至社交策略高度吻合。这种一致性促使研究者重新审视气味感知与自我认知之间的交互机制。
在ABO体系中，信息素类型直接关联个体的社会定位与行为倾向。以下是三类核心信息素的典型特征：
这些气味偏好并非绝对，但大量测试数据表明，个体对特定香调的天然亲近感，往往与其内在性格结构存在统计学相关性。
“测ABO信息素和性别”常被误解为将性别二元化对应至特定信息素类型。实际上，ABO设定中的性别维度远比表面复杂。生理性别（Sex）、社会性别（Gender）与信息素类型（Secondary Sex Characteristics in ABO context）三者之间并无固定映射关系。
例如，一名生理男性可能在测试中呈现Omega倾向，其性格细腻、回避冲突，且对柔和香气产生强烈共鸣；而一名生理女性可能展现出典型的Alpha特质，偏好冷冽木质香，并在团队中自然成为决策者。这种交叉性恰恰体现了ABO测试的价值——它提供了一种超越传统性别框架的自我认知工具。
现代性格心理学强调，人格特质呈连续谱分布，而非离散类别。ABO信息素气味测试通过模拟气味-情绪-行为的联动机制，帮助用户识别自身在权力、亲密、自主等维度上的倾向，从而更全面地理解“我是谁”。
虽然ABO设定属于虚构，但其灵感部分来源于真实生物学现象。人类确实能通过嗅觉感知他人释放的化学信号（如雄二烯酮、雌四烯醇），这些物质可能微妙影响情绪、信任度甚至择偶偏好。功能性磁共振成像（fMRI）研究显示，特定气味可激活大脑边缘系统，尤其是与情感记忆相关的杏仁核与海马体。
然而，当前的ABO信息素气味测试主要基于心理投射与主观偏好，而非实际生化检测。测试通常采用以下方法：
此类测试的效度依赖于用户的自我觉察能力与诚实作答程度。其价值不在于“诊断”，而在于激发对自身行为模式的反思。
完成ABO信息素气味测试后，用户常急于将结果标签化。但需明确：信息素类型仅为性格拼图的一角。一个Alpha倾向者可能同时具备高宜人性，而Omega也可能在职场中展现强势领导力。关键在于理解测试所揭示的潜在驱动力。
建议从以下角度整合测试结果：
将测试结果视为自我探索的起点，而非终点，方能真正发挥其价值。
尽管源于幻想设定，ABO信息素气味测试的理念已渗透至多个现实领域：
尤其在性别多元日益被重视的当下，“测ABO信息素和性别”的讨论促进了对非传统性别表达的理解。它提醒人们：身份认同是流动的，而自我认知需要多元工具。
ABO信息素气味测试的魅力，在于以寓言式语言解码复杂的人格结构。当用户参与“测ABO信息素和性别”时，实质是在回答一系列关于权力、脆弱、联结与自主的根本问题。无论结果指向Alpha的锋芒、Beta的平衡，还是Omega的深度，真正的意义在于借此契机，重新审视自身与世界互动的方式。
气味是记忆的钥匙，也是潜意识的信使。在虚构的ABO宇宙中，我们或许能找到通往真实自我的一条小径。
