ABO世界观作为一种流行于网络文学与亚文化中的设定体系，近年来逐渐被心理学与行为科学领域借鉴，用于探讨人类在亲密关系、社交互动及自我认知中的潜在机制。其中，以“信息素”为核心概念的ABO信息素气味测试，成为连接虚构设定与现实心理探索的桥梁。该测试不仅关注个体对特定气味的偏好反应，更试图揭示这些偏好背后可能隐藏的性格特质与性取向倾向。
信息素（Pheromone）是生物体释放并被同种其他个体感知的化学信号物质，在动物界广泛用于求偶、领地标记与社会等级识别。虽然人类是否具备功能性信息素系统尚存争议，但大量研究表明，人类确实能通过嗅觉无意识地接收他人释放的化学信号，并影响情绪、吸引力判断甚至择偶偏好。ABO信息素气味测试正是基于这一科学背景，结合ABO设定中Alpha、Beta、Omega三类角色的信息素特征，设计出一套可操作的心理测评工具。
该测试通常以问卷形式呈现，参与者需对一系列虚拟或现实中的气味描述（如雪松、柑橘、麝香、乳香、金属感等）进行喜好度评分，并回答关于社交习惯、情感表达方式、压力应对策略等问题。系统根据回答模式匹配至不同的ABO类型倾向，并进一步分析其与性取向、依恋风格及人格维度的潜在关联。
值得注意的是，ABO信息素测试并非旨在将人严格分类，而是提供一种隐喻性的自我探索框架。许多参与者反馈，测试结果帮助他们更清晰地理解自己在亲密关系中的需求边界、情感表达习惯，甚至对自身性取向产生新的认知。例如，部分原本自认为异性恋的个体，在测试中表现出对同性信息素描述的强烈偏好，进而开始反思社会规训对自我认同的潜在影响。
性取向测试作为现代心理测评的重要分支，传统上多依赖自我报告量表（如Kinsey量表）或行为倾向问卷。而ABO信息素测试的独特之处在于，它绕过直接的身份标签提问，转而通过感官偏好这一间接路径，触及潜意识层面的情感联结模式。这种“绕后式”评估方式，有助于减少社会期望偏差，提升结果的真实性。
科学研究支持气味偏好与性取向之间存在统计学关联。2005年《美国国家科学院院刊》（PNAS）发表的一项研究发现，同性恋男性与异性恋女性对特定雄甾烯酮（AND）气味的脑区激活模式相似，而异性恋男性则表现出不同反应。类似地，女同性恋者对雌四烯醇（EST）的神经反应更接近异性恋男性。这些发现为ABO信息素测试的理论基础提供了实证支撑。
在实际应用中，ABO信息素气味测试常被用于以下场景：
测试结果通常包含三个维度的解读：主导类型倾向（Alpha/Beta/Omega）、信息素气味偏好谱系、以及性取向可能性分布。Alpha倾向者常表现出高自主性、目标导向与领导欲，偏好木质、烟熏或辛辣气味；Omega倾向者更敏感、共情力强，易被花香、奶香或甜味吸引；Beta则居中，强调平衡与适应性，对清新或中性气味接受度高。
然而，必须强调，ABO信息素测试不具备临床诊断效力。它不用于判定心理健康状态，也不应被用作标签化他人的依据。测试的价值在于启发思考，而非定义身份。每个人都是复杂光谱上的独特存在，任何简化模型都只能捕捉其局部投影。
参与ABO信息素测试问卷时，建议保持开放心态，避免预设答案。真实反映第一直觉反应，而非“理想中的自己”。测试环境宜安静、无干扰，最好在未使用香水或强烈气味产品的状态下进行，以确保嗅觉联想的纯净性。
随着性别与性向多元化的社会认知深化，越来越多的心理工具开始融合文化符号与科学方法。ABO信息素气味测试正是这一趋势的产物——它借用虚构设定的语言，服务于现实中的自我理解。对于正在探索性取向或性格特质的个体而言，这不仅是一次趣味测评，更可能是一场通往内在真实的旅程。
当前，相关研究仍在发展中。未来若能结合功能性磁共振成像（fMRI）与气味刺激实验，或将更精确地验证ABO模型与人类神经反应之间的对应关系。在此之前，ABO信息素测试作为大众心理自助工具，其核心价值在于提供一个安全、非侵入性的自我对话空间。
总结而言，ABO信息素测试问卷与性取向测试的结合，开辟了性格与情感探索的新路径。它不提供标准答案，却鼓励提问；不划定边界，却照亮盲区。在气味与记忆、欲望与身份交织的迷宫中，每一次选择都可能是通向更完整自我的一步。
