亲密关系的质量深刻影响个体的情绪状态、心理健康与生活满意度。在心理学研究中，依恋理论为理解人与人之间的情感联结提供了重要框架。成人依恋类型测试（AAS量表）作为评估个体在亲密关系中行为倾向与情感反应的有效工具，被广泛应用于心理咨询、婚恋辅导及自我探索领域。
该测试基于成人依恋理论，将个体的依恋风格划分为安全型、焦虑型、回避型等主要类型。每种类型对应不同的互动模式、情感需求与冲突应对方式。通过系统评估，个体能够识别自身在关系中的潜在盲点，进而调整沟通策略、改善亲密体验。
成人依恋类型测试（Adult Attachment Scale, AAS）由Collins和Read于1990年开发，旨在测量成年人在亲密关系中的依恋维度。该量表包含三个核心维度：亲近性（Comfort with Closeness）、依赖性（Comfort with Dependence）和焦虑性（Anxiety about Abandonment）。通过受试者对一系列陈述的认同程度评分，可量化其在各维度上的倾向。
AAS量表通常采用Likert 5点或7点计分法，题目设计简洁但具有高度心理效度。例如：“我容易信任亲密伴侣”“我担心对方不够在乎我”等表述，直接反映个体在关系中的安全感、信任水平与分离焦虑。
依据AAS量表的得分分布，心理学界普遍将成人依恋划分为以下三类：
值得注意的是，依恋类型并非固定不变的人格标签，而是动态的心理倾向。早期亲子互动经验构成初始模板，但成年后的重大关系经历、自我觉察与心理成长均可促成依恋风格的调整。
许多人陷入重复的情感困境却难以理解根源。一段关系中的争吵、冷战、过度控制或情感疏离，往往与双方的依恋模式密切相关。通过依恋关系测试，个体可获得以下价值：
尤其在婚前辅导、恋爱咨询或婚姻危机干预中，成人依恋类型测试（AAS量表）常作为初步评估工具，帮助专业人员快速把握来访者的关系动力结构。
完成成人依恋类型测试（AAS量表）后，系统会根据三个维度的得分生成综合判断。例如，高亲近性、低焦虑性、高依赖舒适度通常指向安全型；低亲近性、高回避倾向则可能归为回避型；而高焦虑性伴随中等亲近需求多提示焦虑型。
需注意，部分个体可能呈现混合特征，如“恐惧-回避型”（同时具有高焦虑与高回避），这在经历过创伤性关系的人群中较为常见。此时，测试结果应结合具体生活情境与主观感受综合分析，避免简单贴标签。
测试结果的价值不在于分类本身，而在于激发反思：你是否经常因小事感到不安？是否难以向伴侣表达脆弱？是否习惯用冷漠掩盖受伤？这些问题的答案，往往藏在依恋模式的细节中。
大量纵向研究表明，成人依恋风格具有可塑性。安全型依恋虽具优势，但非安全型个体完全可通过有意识的努力实现转变。关键路径包括：
改变并非一蹴而就，但每一次对自身反应模式的觉察，都是迈向更健康关系的一步。
成人依恋类型测试（AAS量表）虽具科学基础，但使用者需注意以下几点：
此外，文化背景亦会影响依恋表达方式。集体主义文化下，回避型可能被误读为“稳重”，焦虑型可能被标签为“黏人”。理解依恋需结合社会语境，避免机械套用西方标准。
亲密关系的本质，是两个独立个体在情感层面的深度协作。成人依恋类型测试（AAS量表）提供了一面镜子，照见我们在爱中的习惯、恐惧与期待。真正的成长，始于承认“我有这样的模式”，继而选择“我可以有所不同”。
无论当前处于何种依恋状态，自我觉察已是疗愈的开端。通过科学工具认识自己，以开放心态面对关系，每个人都有机会构建更安全、更滋养的亲密联结。
