艾森克人格问卷（EPQ成人版）是心理学领域广泛应用的人格测评工具，由英国心理学家汉斯·艾森克及其夫人西尔维亚·艾森克共同开发。该问卷基于艾森克的人格三因素模型，通过标准化量表对个体的性格特征进行系统评估，适用于16岁及以上成年人群。其科学性、信效度及跨文化适用性使其成为临床、教育、人力资源等多个领域的常用工具。
艾森克人格理论认为，人类性格可由三个基本维度构成：内外向（Extraversion-Introversion）、神经质（Neuroticism-Stability）和精神质（Psychoticism-Socialization）。这三个维度并非彼此孤立，而是共同作用，形成个体独特的人格轮廓。艾森克人格问卷（EPQ成人版）正是围绕这三个核心维度设计，辅以效度量表L（Lie Scale）用于检测被试回答的真实性。
内外向是艾森克人格模型中最广为人知的维度。外向者通常表现为活跃、健谈、喜欢社交、寻求刺激；而内向者则倾向于安静、保守、偏好独处、注重内在思考。这一维度并非简单的“是否爱说话”，而是反映个体对外部刺激的需求程度及大脑皮层唤醒水平的差异。
在EPQ测试中，高分代表外向倾向，低分代表内向倾向。值得注意的是，内外向并无优劣之分，仅体现行为风格的差异。例如，外向者可能在销售、公关等需要频繁人际互动的岗位表现更佳，而内向者则可能在研究、编程等需专注力的工作中更具优势。
神经质维度衡量个体情绪反应的强度与稳定性。高神经质得分者通常情绪波动较大，易焦虑、抑郁、愤怒或紧张；低分者则情绪平稳，面对压力时表现出更强的适应能力。这一维度与心理健康密切相关，但并不等同于心理疾病。
艾森克认为，神经质与自主神经系统活动水平有关。高神经质个体对负面刺激更为敏感，恢复平静所需时间更长。在实际应用中，该维度可用于识别潜在的情绪调节困难，为心理咨询或压力管理提供参考依据。
精神质是艾森克后期加入的重要维度，用以描述个体在社会规范、共情能力及攻击倾向方面的差异。高精神质得分者可能表现为冷漠、缺乏同情心、反社会倾向或创造力突出；低分者则通常遵守规则、富有同理心、合作性强。
需特别说明的是，“精神质”并非指精神病，而是指一种人格特质倾向。该维度在犯罪心理学、组织行为学等领域具有重要价值。例如，某些高精神质个体可能在艺术、科研等需要突破常规的领域展现独特才能，但在团队协作中可能面临挑战。
EPQ成人版包含一个效度量表——L量表（Lie Scale），用于评估被试是否试图呈现“社会赞许性”形象。若L分过高，可能表明受测者刻意美化自我，影响结果准确性。一般而言，L分超过一定阈值（如8-10分，视常模而定），需谨慎解释其他维度得分。
该设计体现了EPQ对测量效度的重视。真实作答是获得有效人格画像的前提，因此测试前应明确告知受测者：无“正确”答案，诚实回答才能获得有价值的结果。
艾森克人格问卷（EPQ成人版）通常包含90-100道是非题（如“你是否经常感到紧张？”、“你喜欢参加热闹的聚会吗？”）。被试根据自身实际情况选择“是”或“否”。计分方式为各维度原始分转换为标准T分数（均值50，标准差10），便于跨人群比较。
专业解读需结合常模数据。例如，在中国成人常模中，T分≥61.5视为高分，≤38.5为低分，中间范围为中等水平。单一维度高分或低分不足以定义人格，需综合三个维度进行整体分析。
艾森克人格问卷（EPQ成人版）因其结构清晰、操作简便、理论扎实，被广泛应用于多个领域：
值得注意的是，EPQ提供的是人格倾向描述，而非诊断标签。人格具有稳定性，但也受环境、经历影响而发生缓慢变化。定期重测可追踪人格发展轨迹，尤其在重大生活事件后。
接受EPQ测试后，个体常关注“我的人格正常吗？”实际上，人格无绝对正常或异常之分，关键在于适应性。例如，高P分若伴随良好社会功能，并不构成问题；而低E分若导致社交回避影响生活质量，则值得干预。
建议在专业人员指导下解读结果，避免自我标签化。人格测试的价值在于增进自我认知，而非限制可能性。了解自身在E、N、P维度的位置，有助于扬长避短，优化人际关系与决策模式。
相较于MBTI等类型学工具，EPQ基于连续维度，强调人格的量化特征；相比大五人格（FFM），EPQ结构更简洁，聚焦三个核心生物学基础维度。其优势在于理论根基深厚、施测效率高，适合大规模筛查或初步评估。
艾森克人格问卷（EPQ成人版）历经数十年验证，中文版亦经过本土化修订，具备良好的信效度。对于希望科学了解自身性格结构的成年人而言，是一份可靠且具启发性的心理工具。
人格是复杂的，但可通过科学方法逐步解码。艾森克人格问卷（EPQ成人版）提供了一扇窗口，帮助个体在纷繁的行为模式中识别稳定的内在倾向，从而更理性地规划生活、理解他人、提升心理韧性。
