人格障碍是一类长期、稳定且显著偏离文化期望的行为模式，常导致个体在人际关系、情绪调节或自我认知方面出现困难。临床实践中，为提高筛查效率和初步判断准确性，心理学界广泛采用标准化自评工具，其中PDQ-4+（Personality Diagnostic Questionnaire-4+）因其结构清晰、覆盖全面而被广泛应用。
PDQ-4+人格障碍测试基于《精神障碍诊断与统计手册》第四版修订版（DSM-IV-TR）的人格障碍分类体系设计，包含12种人格障碍类型的筛查条目，共计99题。受试者需根据过去几年中自身行为、思维和情感反应的真实情况，对每项陈述进行“是”或“否”的回答。该工具虽不能替代专业临床诊断，但可作为初步筛查的重要参考。
值得注意的是，PDQ-4+的结果解释需结合临床背景、个体发展史及其他评估手段。单一高分并不等同于确诊人格障碍，而低分也不能完全排除问题存在。因此，理解其评分逻辑与正常值范围，有助于使用者更理性地看待测试结果。
PDQ-4+涵盖DSM-IV-TR定义的全部10类人格障碍，并额外纳入被动攻击型与抑郁型两种研究性类型，形成12个子量表：
每个子量表包含6至9个条目，总分由各维度“是”回答的数量累加得出。不同人格障碍类型的阳性阈值（即可能提示存在障碍的临界分）有所不同，通常在4至7分之间。
为帮助使用者理解结果，临床研究提供了常见的人格障碍筛查测试PDQ4+正常值参考表。该参考表基于大规模社区样本与临床样本对比分析得出，具有一定的参考价值：
需要强调的是，上述阈值并非绝对诊断标准。部分健康人群在压力情境下也可能短暂呈现某些人格特质，导致分数升高。反之，部分人格障碍患者因缺乏病识感或防御机制较强，可能刻意否认症状，造成假阴性结果。
正确解读PDQ-4+结果需关注以下几点：
例如，回避型人格障碍的高分若伴随长期社交退缩、害怕批评、自我评价过低，并严重影响工作面试或亲密关系建立，则更具临床意义。而偶尔因焦虑回避聚会，但日常功能完好者，可能仅为特质性害羞。
该测试适用于以下情境：
然而，PDQ-4+存在若干局限：
若测试结果显示一个或多个维度超过参考阈值，建议采取以下步骤：
心理干预对人格障碍具有明确疗效，尤其以辩证行为疗法（DBT）、图式疗法、移情焦点治疗（TFP）等循证方法效果显著。早期识别与介入可显著改善长期预后。
PDQ-4+人格障碍测试作为一项高效、便捷的筛查工具，在心理健康领域发挥着重要作用。掌握人格障碍筛查测试PDQ4+正常值参考表，有助于公众科学理解测试结果，避免误读或恐慌。心理健康的核心在于自我觉察与主动求助，而非简单贴标签。当测试引发疑虑时，迈出寻求专业支持的第一步，往往是走向改善的关键。
