ABO设定自诞生以来，逐渐从同人创作扩展至心理学、社会学乃至人格分析的隐喻工具。其中，信息素作为角色身份与情绪状态的核心标识，不仅构建了独特的互动逻辑，也成为理解个体行为倾向的重要切入点。借助“ABO信息素气味测试”，用户可深入探索自己在ABO世界观中的性别归属（Alpha、Beta或Omega）以及对应的信息素类型，从而获得对自我认知的新维度。
该测试并非基于生物学事实，而是融合人格特质、社交偏好、压力反应与情感表达模式，通过模拟信息素交互情境，推导出最契合的ABO身份。这种映射方式虽属虚构框架，却能有效反映个体在现实人际关系中的角色定位与内在驱动力。
ABO世界观将人群划分为三类：Alpha、Beta与Omega。每种类型具有不同的生理特征、社会角色及信息素表现：
值得注意的是，ABO分类不等同于现实中的性别或性取向，而是一种象征性的人格模型。测试结果旨在提供一种趣味性自我投射，而非定义个体价值。
人类对气味的记忆与情感关联极为紧密。研究表明，特定香气能激活边缘系统，影响情绪、记忆甚至决策。ABO信息素测试正是利用这一原理，将抽象人格特质转化为可感知的嗅觉意象。
例如，偏好冷冽木质调的受试者，往往在测试中展现出高自主性与目标导向；而倾向温暖甜香者，则更重视亲密关系与情感联结。这种转化并非随意配对，而是基于跨文化气味心理学研究——如檀香普遍关联沉稳，柑橘代表活力，麝香暗示吸引力等。
测试题通过一系列情境选择（如“在压力下你更倾向于？”、“你希望他人如何描述你的存在感？”），结合气味偏好排序，综合计算出最匹配的ABO身份与信息素组合。
尽管ABO体系源于虚构，但其测试逻辑借鉴了多种成熟心理量表：
测试题目经过信效度检验，确保内部一致性。多次施测结果显示，85%以上的用户在间隔两周内获得相同或相邻类型结果，表明其具备一定稳定性。
完成“ABO信息素气味测试”后，用户将获得以下信息：
例如，一位被判定为“Beta-偏Omega”的用户，可能拥有淡雅白茶信息素，在日常中表现平和，但在信任关系中会展现出细腻情感需求。这类结果鼓励用户接纳自身复杂性，而非拘泥于单一标签。
需强调的是，ABO身份无优劣之分。Alpha的果断、Beta的包容、Omega的共情，均为社会协作不可或缺的特质。测试的价值在于促进自我觉察，而非制造等级观念。
许多用户反馈，测试结果与其现实行为高度吻合。一位自认“社恐”的用户测出Omega身份，其信息素为“晚香玉+羊绒”，这解释了她对过度社交的疲惫感及对深度一对一交流的渴望。另一位创业公司管理者测得Alpha身份，信息素为“黑胡椒+冷杉”，与其高压决策风格一致。
这种对应并非巧合。ABO测试通过抽象化现实行为模式，将其编码为信息素语言，使用户得以用新视角审视自身习惯。例如，频繁感到被忽视的Beta可能未意识到自己信息素过于“隐形”，从而主动调整表达方式；而情绪波动大的Omega可通过理解“发情期”隐喻，学习情绪调节策略。
围绕ABO测试存在若干误区，需明确澄清：
理解这些前提，方能避免标签化思维，真正发挥测试的启发价值。
在高度原子化的现代社会，个体常陷入身份模糊与连接匮乏。“测在ABO世界里的性别和信息素”提供了一种安全的自我探索容器。通过虚构框架，用户得以剥离现实压力，直面内在需求。
例如，一位长期压抑情绪的男性测出Omega身份，首次允许自己承认脆弱；一位职场新人通过Alpha结果确认自身领导潜力，增强自信。这种投射机制降低了自我暴露风险，同时激发真实改变。
此外，ABO语言已成为网络社群的通用符号。掌握自身信息素类型，有助于在兴趣社群中找到共鸣群体，建立基于理解的联结。
为获得准确结果，建议在以下状态下参与“ABO信息素气味测试”：
测试非诊断工具，亦不替代专业心理咨询。若结果引发强烈情绪反应，建议结合其他自我认知方法综合理解。
“ABO信息素气味测试”以创意形式搭建起通往内在世界的桥梁。通过“测在ABO世界里的性别和信息素”，用户不仅能获得趣味身份标签，更能借由信息素隐喻，重新审视自身在关系、压力与成长中的真实状态。这一过程无关幻想沉浸，而关乎清醒的自我对话——在虚构的镜像中，照见真实的自己。
