明尼苏达多相个性量表（Minnesota Multiphasic Personality Inventory，简称MMPI）是心理学领域最具影响力的人格评估工具之一。自20世纪40年代问世以来，该量表经过多次修订与标准化，广泛应用于临床诊断、司法鉴定、职业选拔及心理健康筛查等多个场景。其科学性、信效度以及跨文化适应能力使其成为全球心理专业人员的重要参考依据。
MMPI最初由美国明尼苏达大学的心理学家Starke R. Hathaway与精神科医生J.C. McKinley共同开发，旨在为精神障碍患者提供客观的评估手段。原始版本包含550道是非题，后续推出的MMPI-2（1989年）和MMPI-2-RF（2008年）在项目数量、因子结构及常模基础上进行了优化，以提升测量效率与解释准确性。
明尼苏达多相个性量表的核心价值在于通过多个临床量表与效度量表的组合，识别个体在情绪、认知、行为等方面的潜在异常模式。这些量表并非直接诊断疾病，而是提供一种系统化的数据支持，辅助专业人员进行综合判断。
标准版MMPI-2包含567个项目，受试者需对每项陈述回答“是”、“否”或“无法回答”。整个量表由以下几部分构成：
该量表的适用范围远超传统精神科门诊。在以下领域中，MMPI均展现出独特价值：
MMPI的解读需由经过专业培训的心理工作者完成。原始分数需转换为T分数（均值为50，标准差为10），通常T分≥65被视为临床显著水平。但单一量表升高并不等同于诊断，必须结合剖面图整体模式、效度指标及个体背景信息进行综合分析。
例如，若F量表显著升高而L、K量表正常，可能反映真实的心理 distress；若L与K同时升高，则提示个体试图呈现“良好形象”，结果需谨慎对待。此外，某些文化背景或教育水平较低的受试者可能因理解偏差导致F量表假性升高，这也要求解释者具备跨文化敏感性。
不同于MBTI、16PF等人格类型测验，明尼苏达多相个性量表聚焦于病理维度而非正常人格特质。其设计初衷是识别心理功能障碍，而非描述性格偏好。因此，MMPI更适用于临床或高风险人群筛查，而非普通人群的性格探索。
同时，MMPI强调实证基础。其量表项目均来自对已确诊患者的实证数据，而非理论推演。这种“经验效标法”（empirical criterion keying）确保了量表在实际应用中的预测效度。
尽管MMPI具有高度专业性，但在使用过程中仍需注意以下几点：
自20世纪80年代引入中国以来，MMPI经历了多次本土化修订。研究者建立了适用于中国成年人的常模，并对部分项目表述进行文化适配，以减少语言与价值观差异带来的测量偏差。目前，中文版MMPI-2已在多家三甲医院心理科、高校心理咨询中心及司法鉴定机构规范使用。
值得注意的是，中国文化强调集体主义与情绪克制，可能导致某些量表（如抑郁、社会内向）得分普遍偏高。因此，在解释结果时需充分考虑文化语境，避免将正常文化表达误判为病理信号。
明尼苏达多相个性量表作为心理评估领域的“金标准”之一，其严谨的结构与丰富的临床经验使其在心理健康工作中不可替代。正确理解并合理运用MMPI，有助于提升心理服务的科学性与精准度。对于公众而言，了解该工具的基本原理，也有助于消除对心理测试的误解，更积极地参与自身心理健康管理。
